hachyderm.io is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
Hachyderm is a safe space, LGBTQIA+ and BLM, primarily comprised of tech industry professionals world wide. Note that many non-user account types have restrictions - please see our About page.

Administered by:

Server stats:

9.7K
active users

#eIDAS

2 posts2 participants0 posts today

#idnow war ein dt. Fintech und ist als Identifizierungsdienstleister vom @bmi für Identitätsprüfungen und digitale Signaturen nach #eidas anerkannt (siehe personalausweisportal.de/Share).

Jetzt wurde es von dem US-amerikanischen Private-Equity-Investor #corsair übernommen:
handelsblatt.com/technik/it-in

Fraglich, welche Auswirkungen das auf die Datensicherheit und -souveränität der Bürgerinnen und Bürger hat, wenn die digitale Verwaltung auf solche Produkte setzt.

Personalausweisportal · IDnow – Identitätsprüfung und digitale Signatur mit dem Online-AusweisBy Personalausweisportal

We remain vigilant on #eIDAS! Our criticism that the Commission ignores the Trilog agreement with the EU Parliament on unique identifiers was picked up in written questions by MEP Birgit Sippel 👏 Now let’s see how Commissioner Henna Virkkunen responds. europarl.europa.eu/doceo/docum

www.europarl.europa.euParliamentary question | Regulation (EU) No 910/2014 - implementing acts | P-000847/2025 | European ParliamentPriority question for written answer P-000847/2025 to the Commission Rule 144 Birgit Sippel (S&D)
Replied in thread

@CCC Auch wenn ich mir die #eidas VO so ansehe…
Ich weiß nicht mehr - wird da was bewusst in Kauf genommen um ein höheres Ziel zu erreichen, welches ich einfach nicht erkennen kann, Lobbyinteressen bedient, sich von der Lobby bedienen gelassen oder wissen die das wirklich nicht besser! Oder haben die so viel Schiss inne Büx vor ihren Bürgern?

Continued thread

Völlig vorhersehbar versucht die autoritäre EU-Kommission die "digitalen Identitäten" in das Überwachungswerkzeug zu verwandeln, dass sie wohl auch von Anfang an sein sollten.

Vermeintliche Eingrenzungen der Überwachungspotenziale, die bei der Einführung von #eIDAS vom EU-Parlament beschlossen wurden, stellen sich ganz offensichtlich als lächerliche Farce heraus, die die Kommission leicht umgehen kann, um ein Kontrollwerkzeug ganz im Sinne von Konzernen und staatlicher Repression zu erhalten.

heise.de/news/E-Brieftasche-EU

heise online · E-Brieftasche: EU-Kommission will ständige Personenkennung durch die HintertürBy Stefan Krempl

W Panoptykonie nie sprzeciwiamy się aplikacjom rządowym jako takim, bo państwo obraca danymi, które i tak posiada. Pod warunkiem, że respektuje przy tym zasady privacy by design i by default. Chodzi o możliwość wyboru i żeby ten wybór szanować.

Czyli otwarty kod, niezależny audyt i możliwość sprawdzenia, kto sięgał po dane. I nie dodawanie nowych ficzerów, np. śledzenia lokalizacji bez zgody osoby.

Komentarz Wojciecha Klickiego dla The Guardian

theguardian.com/technology/202

The Guardian · Convenient or intrusive? How Poland has embraced digital ID cardsBy Jakub Krupa